新的东西 ,大多数是古老的东西被拿出来喧嚣一下,映景而已。

2023-07-11 08:00:56 43

汽车轮船用啥动力不重要,重要的是体积能量密度!

每立方米的天然气,只有10度电!每立方米的氢气,只有3.2度电的能量;每立方米的汽油8600度电;每立方米的酒精拥有4300度电;每立方米碳酸锂电池(现在的最先进)只有300度电;每立方米的铅酸电池九十度电!(一百年前就有了,1859年就有了)!电池从九十到三百,走了一百多年的时间,花了上万亿美元的研发投入。

啥时堂克用电池打仗,?目前来看,那个时代,遥远,需要一万年!

必须承认,马斯克的串联上千个单体小电池,的确是,对电池的一种极大革新和能量的提升。但是,也是有限度的。所配置热冷却系统,毕竟也是受到体积限制的!

2023-07-11 05:50:21 作者更新了以下内容

文科经历的或机构基金经理们,看了以上的数据 ,也是一头雾水,正常!建议不要看这个东西!对你们的思维没有一点用途。

2023-07-11 06:02:02 作者更新了以下内容

对上文予以修改一下:


汽车轮船用啥动力不重要,重要的是体积能量密度!


每立方米的天然气,只有10度电!每立方米的氢气,只有3.2度电的能量;每立方米的汽油8600度电;每立方米的酒精拥有4300度电;每立方米碳酸锂电池(现在的最先进)只有300度电;每立方米的铅酸电池九十度电!(一百年前就有了,1859年就有了)!电池从九十到三百,走了一百多年的时间,花了上万亿美元的研发投入。


啥时堂克用电池为动力去打仗,?目前来看,那个时代,遥远,需要一万年!


必须承认,马斯克的串联上万个单体小电池(手指大小的),的确是,对历史上各种电池的一种极大革新和能量的提升,属于第一性思维。但是,它也是有限度的。假设,能量密度提高了几倍,那单就所配置热冷却系统的体积和功效也要受到极大限制!




文科经历的或机构基金经理们,看了以上的数据 ,我估计,你们也是一头雾水,正常!建议你等不要看这个东西!对你们的思维没有一点用途。


2023-07-11 07:41:02 作者更新了以下内容

model y的4680电池的能量密度每公斤300度;年NASA曾经研发出每公斤500度的固态电池。日本丰田日前宣布:研发出固态电池续航1200公里。颠覆思维。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !