消灭美国散户的美股,却让国内散户充满了自信!结局会如何?

2023-07-21 08:01:05 48

昨天A股在有大利好政策,但还是继续下跌,近4000只个股下跌,这下要被吐槽的更狠了。相比之下,今年的美股在很多人眼里成了神一样的存在,很多拿出来晒收益炫耀的,诱惑着那些在A股受伤的人,听说现在有中国大妈都开始去买美股或相关基金了!但情绪之下的认知,未必正确;历史上美股都将自己的散户打击成小比例了,难道会让国内的散户成为赚钱的镰刀?显然不会!那么国内散户的结局会如何呢?

 其实,现在大家对比觉得A股不行,主要还是时间点的差异。老孟就用数据来给大家打打气,拉长一段时间看,A股并没有那么差,美国股市也并非什么永远的神,只是最近比较神!比如上图,是近5年的创业板和纳斯达克走势对比图,从2018年11月的时点开始,至2020年,创业板的走势都强于纳斯达克,涨幅也是遥遥领先;2021年开始,创业板和纳斯达克双双开始回落,在今年之前,创业板走势也要强于纳斯达克。只是今年以来,纳斯达克的上涨,而创业板则继续震荡回落,两者才产生交叉点,创业板才开始弱于纳斯达克。

这里不是给A股做什么洗白,回顾历史更长期的时间,美股的长牛慢熊也确实比A股要好。将上面的对比展示出来,只是希望给盲目吹捧美股的人一个更全面的认识,别被近期美股的强势、别人的炫耀给诱惑了。很多时候,只是对比的时点不同,感受就不同;如果今年1月份对比的话,大家的感受应该完全不同,恐怕没多少人去羡慕美股。

都知道现在的美股是机构主导的市场,所以更容易走急熊慢牛的行情;那么,面对这么好的行情,美股的散户怎么样了呢?历史上的美股,其实也是从散户时代走过来的。1922-1929年,美国经济增长50%,而股市却涨了3倍;也是在这一时期,美国人开始了使用信用卡,很有点2015年杠杆大水牛的感觉;而到了1929年发生经济大萧条,股市一下崩盘,快速下跌,一直跌到了1932年,3年的时间跌没了9成。这个过程中,1929年当年从高点腰斩50%时,很多人觉得是底部了,开始进场抄底,谁知稍微反弹后又继续下跌,抄底的人又跌掉了7成以上。

再之后,随着罗斯福新政的实施,股市也随之转涨,这次持续到了1937年,维持了5年的牛市行情,然后又开始大跌,1年的时间又跌没了50%,后边随着二战的爆发,股市一直萎靡不振。直到1943年,盟军在战场上翻盘,纽约交易所才逐渐恢复成交,但就是一朝被蛇咬十年怕井绳,两次大跌的惨痛教训让大家刻骨铭心,大家都知道务实脱虚了,再也不敢碰股票了。看从这里,有没有一种很熟悉的感觉,如果单从指数走势图上看,你都会认为是A股的历史行情。

美股的机构化从70年代至90年代末,经历了近30年的时间;在美股机构化过程中,散户持股比例从85%逐渐降低并稳定在了30-35%,机构投资占比增大到60%以上,专业投资者的判断及预期更趋于一致,所以美股也变得越来越有效。而美国散户,也就被收割消灭的很悲惨,最后大部分都退出了市场。

投资是很考验人性的弱点,投资方法很简单,大部分人往往是经不住诱惑而投降。人性的特点,说白了就是趋利避害,总是倾向于顺着情绪去思考问题,产生路径依赖心理,习惯于沿着当下的趋势,去断定未来的结果。什么东西现在特别不好,就认为后面会越来越差;现在火爆,就觉得后面可以一直很好。而投资市场也是反人性的,追抢着买的,大概率会成为接盘侠,而发现别人恐惧才进场捡筹码的,才会成为市场青睐的少数赢家。

 回想2021年追买基金,当时各种基金经理也是被基民都吹捧成神了。现在大家都知道结果了,追买被套的,开始疯狂吐槽基金经理了,抱怨自己当初怎么就瞎眼买了基金。对比现在大家对美股的热情,有没有很熟悉的感觉?

#A股为何跌跌不休?#

$纳斯达克指数ETF(SZ159501)$$标普500ETF基金(SH513650)$$中欧医疗健康混合C(OTCFUND|003096)$

# A股为何跌跌不休?#
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !