合股至5美金一股,然后扩股,再跌到0.2美金一股,然后再合股,在扩股,然后再跌到
2023-07-30 08:00:59 43
合股至5美金一股,然后扩股,再跌到0.2美金一股,然后再合股,在扩股,然后再跌到0.2美金。
举个例子你有1万股,然后50合一,就变成只有200股了。意不意外,惊不惊喜?然后继续扩股,再扩到现在的十几亿股,然后再来一次合股,50合一,你就变成了4股了。这个时候,哪怕是股价涨到100美金,1000美金,跟你又有多大关系呢?
有一帮子二哈,还一直说,合股又不影响你手中的比例,只是为了提升股价,更好融资,能说出这话的人就这个思想就是个三季人,只能自欺欺人。
合股虽然不影响你短暂手中个股市值,但是,你别忘了,还要扩股啊,这才是最可怕的。
你现在估值值5亿美金,合股后还是值5亿,那么如果这个时候股份多了一倍,内部价值没有改善,还是5亿美金的估值,那么请问,你手中的股票价格是不是要跌百分之五十呢?
法拉第未来为什么一直跌?就是因为股票数量一直在增加,但是呢,市值没有动,甚至还越来越低了,所以股票价格一直往下跌。
所以坚定反对合股在扩股是正确的,否则老股东,债权人,就是韭菜,连根拔起。必须要坚决反对,包括主力机构也一样,都会被连根拔起,为贾和管理层提供了资金,却被无情抛弃,除非有源源不断的资金投入去平仓。
坚决坚决反对合股,只有好好用心造车,不要再跳票骗人了。
前面一次两次跳票大家都理解,无数次的跳票还能理解吗?把老投资者,债券人当成了猪一样的蠢。
每一次融资难道财务部门没有核算需要多少资金吗?每一次融资都是说拿到钱就够了,但每一次都能够找到新的理由去跳票,无论理由再多,其实就是要钱不做事,所以无法量产。
要么一起完蛋,要么管理层和老贾想尽办法提升企业内外价值,基本面,实现量产交付。几次跳票都说缺资金,一次两次计算失误,次次如此,已经不能用任何语言表达了。
更何况说机构投资者只投资5美元以上的企业,这更说不通了,如果企业具备投资价值,是个优秀的企业,别人还非要高价投资嘛?不愿意低价投资?谁钱多?显然不合理,唯一的解释就是自己根本没有投资价值而已。所以机构人家做调研后,觉得不投资你,风险太大。
如果想要获得更多的机构投资,那就把内外价值做起来,而不是想尽办法各种跳票,各种坑债权人,投资者。
坚决反对,要么一起完蛋,要么想尽办法尽快解决量产交付问题,提升企业内外价值和基本面。
举个例子你有1万股,然后50合一,就变成只有200股了。意不意外,惊不惊喜?然后继续扩股,再扩到现在的十几亿股,然后再来一次合股,50合一,你就变成了4股了。这个时候,哪怕是股价涨到100美金,1000美金,跟你又有多大关系呢?
有一帮子二哈,还一直说,合股又不影响你手中的比例,只是为了提升股价,更好融资,能说出这话的人就这个思想就是个三季人,只能自欺欺人。
合股虽然不影响你短暂手中个股市值,但是,你别忘了,还要扩股啊,这才是最可怕的。
你现在估值值5亿美金,合股后还是值5亿,那么如果这个时候股份多了一倍,内部价值没有改善,还是5亿美金的估值,那么请问,你手中的股票价格是不是要跌百分之五十呢?
法拉第未来为什么一直跌?就是因为股票数量一直在增加,但是呢,市值没有动,甚至还越来越低了,所以股票价格一直往下跌。
所以坚定反对合股在扩股是正确的,否则老股东,债权人,就是韭菜,连根拔起。必须要坚决反对,包括主力机构也一样,都会被连根拔起,为贾和管理层提供了资金,却被无情抛弃,除非有源源不断的资金投入去平仓。
坚决坚决反对合股,只有好好用心造车,不要再跳票骗人了。
前面一次两次跳票大家都理解,无数次的跳票还能理解吗?把老投资者,债券人当成了猪一样的蠢。
每一次融资难道财务部门没有核算需要多少资金吗?每一次融资都是说拿到钱就够了,但每一次都能够找到新的理由去跳票,无论理由再多,其实就是要钱不做事,所以无法量产。
要么一起完蛋,要么管理层和老贾想尽办法提升企业内外价值,基本面,实现量产交付。几次跳票都说缺资金,一次两次计算失误,次次如此,已经不能用任何语言表达了。
更何况说机构投资者只投资5美元以上的企业,这更说不通了,如果企业具备投资价值,是个优秀的企业,别人还非要高价投资嘛?不愿意低价投资?谁钱多?显然不合理,唯一的解释就是自己根本没有投资价值而已。所以机构人家做调研后,觉得不投资你,风险太大。
如果想要获得更多的机构投资,那就把内外价值做起来,而不是想尽办法各种跳票,各种坑债权人,投资者。
坚决反对,要么一起完蛋,要么想尽办法尽快解决量产交付问题,提升企业内外价值和基本面。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !