合肥真棒,准备取消公摊面积和期房销售政策!

2023-08-20 08:02:20 43

合肥这座城市很不错,一直敢于尝试新的东西!

因为合肥押中了蔚来汽车,合肥顺利转型成了一个与时代接轨,而且具有一定战略眼光的创投城市!

你以为这就是合肥的极限了?并不是,合肥又重点扶持了疯狂小杨哥,欲将合肥变成下一个杭州!在直播带货领域,合肥也是给予了一定的政策支持!

近段时间,人们又在讨论公摊面积的问题,合肥又一次站了出来。

据了解,合肥近期召开了关于全市的房地产工作专题会议,一共提出了10条举措,其中有两条都非常大胆。

第一个是“积极探索商品房销售按套内面积计价”,也就是说按照实用面积卖房,而不是建筑面积。让公摊面积在合肥消失!

第二个是“大胆稳妥推进商品房‘现房销售’试点”,也就是说以后在合肥买房不用担心买到烂尾楼了,直接现房销售。

如果只看合肥的这两条提议,你会觉得合肥真的很大胆,不过如果你看到了合肥最近这几年的种种尝试和成绩,你会发现一切都很合理!

我们先来看取消公摊面积会遇到的问题,首先就是房价的上涨!只要不是为了快速回笼资金,开发商肯定不会亏本卖房。假如房子价格不变,取消了公摊面积,开发商的收入就会减少30%左右,有的甚至减少了50%,这些减少的恰恰是开发商的毛利润!为了赚到对应的利润,开发商一定会提高售价!

举个例子:假设一套房子的建筑面积是100平米,实用面积是70平米,按照传统的方式售卖,房价1万元/平,那么房子的总价就是100万元。取消公摊面积之后,房子就会按照70平米售卖,如果开发商的房子总价不变,那么房子的单价就会变为14286元/平米,房子的单价涨了40%多。

就算开发商和买房的人都能接受这种销售模式,那么二手房的买卖又是一个问题,因为有的是按照实用面积算的,有的是按照建筑面积计算的,销售方式的统一也需要主管部门的努力!

在销售方式统一之后,新的问题也是物业费单价上涨的问题,因为之前是按照100平米计算的,所以单价看起来不高。可是按照70平米计算,那么物业费就会开起来有点贵。甚至会出现业主与物业之间的矛盾爆发!

相对于公摊面积的取消,现房销售政策其实更容易落地,也更容易保护买房人的利益!因为最近这三年,房地产公司过得并不好,很多大的房地产公司都出现了爆雷的情况,辛辛苦苦几十年,一年就能全部亏进去!

房地产的爆雷坑的并不是公司的高管和员工,而是那些成千上万买了他们房子的人。虽然买房人通过贷款,已经全款给了开发商,但是开发商却挪用了这笔钱,最终导致房子出现了烂尾的风险。看着那些掏空积蓄却买到了烂尾楼的人,真的让人心疼,可是他们又没有任何办法争取到自己的合法权益!因此,相较于房地产政策的急切程度而言,我个人认为现房销售政策要比取消公摊面积更急切。

不过如果可以两项政策一起实施,真的需要当地有很大的魄力以及政策落地的统筹能力!

那么问题来了,取消公摊面积,房子现房销售,会让房子更好卖吗?

我个人认为是有一定的促进作用的,但是作用可能没有想象的那么大!合肥的这项政策可以吸引一部分具有刚需需求的人购买房子,也可以吸引一部分外地人,实现合肥人口的净流入。

但是合肥并不能因为政策就可以独立于房地产的大环境中。毫无疑问,房地产已经进入到了下跌周期,不管媒体或者是中介多么正面宣传,房地产的下跌趋势已经呈现,手里有钱的人其实已经不止一套房子,再买房的话,投资属性会更强一点。可是现在的房子并没有出现明显的触底反弹迹象,这些有钱人并不会立刻出手。而那些想要买房的刚需房买家来说,也许我们努力一下,可以凑够房子的首付,但是未来的收入可能存在着不确定性,房贷压力可能还是有点大,该怎么办呢?因为很多城市的房价虽然回落了,但是并不意味着便宜,很多人依然买不起。

想要真正提高人们买房的积极性,不仅仅要取消公摊面积和期房销售,还要提高当地的人均收入,让房价适当回落。如果大多数人不吃不喝,努力工作七八年可以买到一套房子,那么总得来说还算是比较合理的,而不是不吃不喝20年,甚至是50年,这是不合理的房价。

这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,用颠覆式创新与新商业模式融合,全世界都是你的舞台!

在新商业的世界里,没有被淘汰的行业,只有被颠覆出局的企业,现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板,如果颠覆与重构能力短缺,注定会提前败下阵来。

请记住:没有创新力,哪有想象力;没有想象力,何来竞争力;要想破局突围,必须颠覆原有商业模式,重构新的商业模式!

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !